美国起诉Super Micro联合创始人：25亿美元英伟达AI芯片走私中国，出口管制执法进入新纪元

2026年3月20日 · WaymoChang

核心摘要

美国司法部起诉Super Micro Computer联合创始人及两名同伙，指控其将至少25亿美元英伟达AI服务器非法走私至中国，规避出口管制。被告甚至用吹风机去除真机序列号、用假机器替换——这是迄今为止美国最高调的AI芯片出口执法行动，Super Micro股价随即暴跌33%。

【版权说明】本文为中文深度解读与观点整理，基于公开报道综合分析，不是原文逐字翻译。原始报道版权归 Reuters、CNBC、Bloomberg、Al Jazeera 等信源所有。

原始信源：

美国司法部于2026年3月19日起诉三人：

**Yih-Shyh「Charles」Liaw**：Super Micro Computer联合创始人，已辞去董事会职位

**另两名被告**：公司员工及外部承包商

指控内容：三人合谋将至少25亿美元含英伟达AI芯片的服务器非法出口至中国，违反美国出口管制法规（EAR）。

据检察官陈述，被告为规避监管采取了极为精心的掩盖手法：

用吹风机加热，去除真机序列号和出口管制标签

将真机运往中国后，用外观相似的假机替换原位

伪造运输文件和最终用户信息

Super Micro表示，获悉指控后立即将Liaw和另一名员工停职，并终止与承包商的合同关系。

消息公布后，Super Micro（SMCI）股价盘后暴跌超过33%。这一跌幅反映了市场的多重担忧：

刑事指控直接威胁公司高管层稳定性

可能面临额外监管审查（Super Micro此前已因财务报告延迟问题接受SEC调查）

客户信心受损——企业IT采购方对供应链合规性高度敏感

若公司整体被纳入出口管制黑名单，供应链将受严重影响

这是迄今为止，美国政府针对AI芯片出口管制违规的**最高调、涉案金额最大**的刑事起诉。

背景：自2022年美国对中国实施先进芯片出口管制以来，英伟达H100、A100等AI训练芯片在中国黑市的溢价一度高达数倍。执法机构调查发现，走私路径通常经由第三国中转（新加坡、马来西亚、东南亚）最终入华，其中相当部分通过服务器整机而非裸芯片进行——因为整机的海关编码与分类更复杂，出口审查更难识别。

这次起诉的关键升级在于：

**从边缘中间商到核心供应链**：此前案例多涉及小型中间贸易商，这次直接指向的是上市公司联合创始人级别的内部人员

**证明了「大鱼」同样面临刑事风险**：对行业其他公司形成强烈震慑

**执法工具的示范效应**：检察官展示了完整的证据链（物理篡改、伪造文件、银行记录），为后续更多类似案件树立了起诉模板

此案不只是一个合规丑闻，更是整个AI芯片生态的供应链风险警报：

**英伟达的位置**：英伟达本身不是被告，但其芯片是走私对象。英伟达已多次更新其经销商合规要求，此案可能进一步推动下游分销管控升级

**云计算公司的连带风险**：AWS、Azure、GCP等云厂商的中国区或第三方合作伙伴是否有类似问题，监管机构或将扩大审查范围

**东南亚中转链路压力**：新加坡、马来西亚已被点名为常见中转节点，相关国家政府面临更大的合规压力

**合规成本上升**：供应链各环节将不得不投入更多资源在序列号追踪、最终用户核查和出口许可申报上

Super Micro此前已是一家饱受争议的公司：2024年因财务报告延迟差点被纳斯达克摘牌，2025年在AI服务器需求爆发中急速反弹。此次创始人级别的刑事起诉来袭，时间节点极为敏感——公司正在努力重建机构投资者信心、争取大型AI数据中心订单的关键窗口期。

【编者观察】这起案件是AI地缘政治博弈中「执法层」的重大升级信号。当芯片出口管制从「规则文件」变成「创始人进监狱」的真实威胁，整个AI供应链的合规逻辑将被重写。更深层的影响不在于Super Micro一家公司，而在于它告诉所有人：美国政府在AI芯片管控上动真格了，而且有能力追溯到最高层的内部人。